当前成都已经完成了一到二圈层区域设区工作,目前成都已经开始着手三圈层县、市的撤县市设区工作;前段时间紧邻天府新区号称“城南副中心”的新津县成功撤县设区,成为三圈层第一个设区的行政区。
随着成都加快撤县设区的步伐,外围的三圈层成为成都行政上的攻坚点,东进热土之下的简阳、西控精华的都江堰、水城金堂、西北门户彭州等地都是下一波设区的热潮。
重心向内陆;成都风口
当前国家正着手布局十四五,其中当下的大环境正促使我国经济发展重心向内陆移动,百年未有之大变局,我国正站在复兴的十字路口;新冠加速了这场大变局,全球经济的低迷让我国靠外贸拉动经济发展的模式变得“岌岌可危”;在此之际,高层对我国经济发展作出了“内循环”的新布局,同时内循环的拉动点便是“新西部大开发”;
发展风口直指西部,怎么拉动浩荡的“西部大开发”?显然自然资源、人口聚集的四川盆地中的成渝两座超级城市是拉动西部发展的引擎。成渝经济圈第四极,内陆最高定位城市群,扬帆起航。
带着国家的希望,成都向东;重庆向西,成渝朝着对方开始狂奔,虽然成都的地位一再被拉升,但成都对比,武汉、杭州、南京始终在行政上有一个致命缺陷。
从上图我们可以明显看出,成都对比同类型城市,在行政上有一个十分明显的短板,就是市辖县、市太多了;武汉、南京都实现了全域设区,杭州等城辖下的区县也稳步推动设区中,而成都设区的步伐真的太慢了。
成都过多的县市,不利于成都全局发展,本来圈层就从地理交通上隔离了各区县,而行政更是让各区域充满了一定的“陌生感”,这使得区域内的发展从某种意义上被隔离了,行政带来的干扰,让整个成都的发展有一个“空落感”;当前成都要加快建设公园城市,加速推动成渝经济圈其中有一个非常重要的行政改革就是“推动撤县市设区”;
成都之前设区速度真的像“蜗牛”双流、郫县等二层圈的核心,居然在、年设区,他们的体量和实力早已达到设区的标准,但成都对他们设区的进展确实太慢了,这样的消化县市的速度,对成都的发展是十分不利的。
随着成都加快设区的步伐,综合成都发展方向;简阳、都江堰、金堂将成为下一个设区的高地。简阳
简阳划入成都注定是成都和简阳历史上的“大事件”;年简阳划入成都后,成都极速转动发展车轴,剑指城东,配合成渝经济圈,成都开始向东狂奔;年成都开启了东进的步伐,但随着成都向东的战略布局,简阳也被实际上分为“东部新区、简阳市”
现阶段可以说发展红利区都已不属于简阳了,虽然很无奈,但这或许这也是简阳的命运吧。
话说回来,简阳提出设区其实较早,在简阳划入成都那一刻开始,简阳就已经开始谋划设区,而年简阳政协提案“加速简阳撤市设区”其中简阳回复更是直接说明了,简阳已经启动设区步伐。
简阳要想设区肯定在远郊县市中是有优势的,一方面成都在沱江以西设立“东部新区”使得简阳优秀地块都分离了,另一方面当前成渝经济圈正促使成都加速向东推动,而简阳便是成都东边的“主战场”;因此简阳设区肯定会得到成都的支持。
都江堰
成都发展离不开都江堰,千年之前都江堰水利工程开辟了天府之国,灌溉了成都平原,正是都江堰成就了昨天的成都,奠定了今天的成都。
当前成都对西边的发展总规是“西控”但归根到底,西控还是高质量发展,都江堰是成都的根,工业污染性产业自然不适合,因此西边总体是以“旅游、高端制造业、特色产业等服务业兼高端制造业为主”
都江堰虽然划入成都也几十年了,但由于地理区位的限制,成都与都江堰的联系其实不太紧密,虽然成灌铁路早已通车,但迟迟未能“公交化运营”;地理加行政的隔离,都江堰一直是高度自主的状况,自主之下的都江堰的债务问题也比较惊人。
都江堰对于设区是在去年问政中透露,官方回复“都江堰设区”正在申报中……
都江堰设区对成都全域发展意义重大,成都正全力打造旅游名城,而都江堰正是成都旅游的精华,因此都江堰设区融入成都对成都旅游业有着关键促进作用,除此之外都江堰设区将对西控有着强烈鼓舞信号。
金堂
东进的关键不止于简阳,还有一部分正是金堂,龙泉山东侧两大区域:简阳、金堂,他们共同承载着成都向东的发展使命;年淮州新城上升到东进战略时,金堂就启动了撤县设区,年金堂县委决议更是直接宣布要“全力推动设区,跟踪撤县设区”
但从目前来看,金堂设区的脚步可能要比简阳、都江堰稍落后,一方面简阳才是东进的大头,且从某种意义上成都要补偿简阳,而设区可能就是其中之一;都江堰则是成都精华,这里是成都打造旅游名城的关键核;
从当前成都市域发展重点来看,简阳应该是最有希望设区的区域;其次应该是都江堰,紧随其后的便是东进之下的金堂,和西北方的彭州等地;
你觉得下一个撤县、市设区的是哪里呢?
私信回复(成都)获取更多资讯~
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/2968.html